Política de ética editorial
La Revista Thésis valora la integridad en la investigación y la ética en la ciencia y en las publicaciones. Las directrices éticas y de buenas prácticas editoriales de la revista siguen las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), el Código de Buenas Prácticas Científicas de la Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), las Directrices para la Integridad en la Investigación del Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica presentados por COPE, la Guía SciELO de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica y la guía de la Red SciELO sobre el uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones.
Los editores son responsables de supervisar el proceso editorial, comunicarse con autores y evaluadores, garantizar la transparencia y el control de calidad del proceso, así como de recibir e investigar denuncias de mala conducta e indicaciones de conflictos de interés.
Se considera mala conducta el plagio (apropiación indebida de ideas o información sin el debido crédito al autor), el autoplagio (reutilización de material ya publicado sin la debida mención), la falsificación o manipulación de datos, la fabricación de resultados y la omisión en la declaración de conflictos de interés. En caso de ser identificadas, estas prácticas podrán implicar la suspensión del proceso de evaluación o la retractación de la publicación.
La revista utiliza la herramienta CopySpider en el proceso de verificación de duplicidades con textos ya publicados y en la prevención del plagio académico y profesional.
Los autores deben garantizar la originalidad de los textos enviados, autorizar la publicación íntegra del artículo y confirmar que no ha sido sometido a otra revista. Todos los autores mencionados deben haber contribuido al trabajo y estar informados de que sus nombres constan en la presentación. El contenido y las posturas presentadas en la publicación son de exclusiva responsabilidad de los autores. Los autores deben observar las indicaciones relativas a derechos de autor, propiedad intelectual y derechos de imagen, garantizando la obtención de autorización o licencia de uso del material cuando sea necesario. Si la investigación involucró seres humanos, deberá presentarse una declaración formal de aprobación por un Comité de Ética en Investigación debidamente acreditado.
Los evaluadores deben mantener la confidencialidad de la información y asegurar la inexistencia de conflictos de interés durante el proceso editorial, informando a los editores en caso de que surjan.
En caso de uso de herramientas de Inteligencia Artificial generativa, este debe realizarse de manera transparente en cuanto a sus objetivos y ser declarado por los autores en la sección de Métodos del artículo, identificando qué herramientas se utilizaron y cómo fueron empleadas. Los chatbots no pueden figurar como autores, aunque pueden auxiliar en la preparación, redacción, revisión y traducción de textos, mejorando el lenguaje y la legibilidad. No está permitida la generación de contenido científico como hipótesis, análisis y conclusiones. Los autores deben asegurarse de que la información generada esté correctamente atribuida, ya que no es infrecuente que estas herramientas produzcan información errónea, sesgada o referencias a obras inexistentes. Los autores son responsables del material producido por una herramienta de IA y, por lo tanto, de cualquier infracción ética señalada anteriormente.
