Uma universidade e dois modelos: a representação linear e em malha para o campus da Universidade Estadual de Maringá

Published
2017-10-13

    Authors

  • Renan Augusto Avanci Universidade Estadual de Maringá
  • Fabíola Castelo de Souza Cordovil Universidade Estadual de Maringá

Abstract

Os dois planos propostos pelos arquitetos Jaime Lerner, Domingos Bongestabs e Marcos Prado para o campus da Universidade Estadual de Maringá (UEM) na década de 1970 são tomados como objetos de reflexão e como expressão de possíveis representações organizacionais do espaço universitário. Em síntese, tratamos da representação linear configurada pelo projeto inicial da Universidade em 1970 e da representação em malha concebida por meio de um novo plano proposto para o campus em 1977. Entendendo a necessidade de revisitar essas propostas que permearam o ideário de configuração espacial da universidade em questão, propomos a apresentação destes planos e de suas consequentes representações formais. Deste modo, pretendemos contribuir à compreensão de possíveis meios de organização das universidades, atentando aos aspectos de implantação e articulação dos edifícios inseridos no campus universitário. Entendemos, por fim, que o território que se planejou para a UEM e suas consequentes representações e atributos, consideram estratégias espaciais que estimulam a construção de uma unidade espacial, a integração das atividades e a flexibilização dos espaços de ensino. Todavia, a transição entre as propostas, a primeira funcional e plástica e a segunda em malha não ortogonal, resultou em um espaço marcado pela complexidade e ilegibilidade. 

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...
How to Cite
AVANCI, R. A.; CORDOVIL, F. C. de S. Uma universidade e dois modelos: a representação linear e em malha para o campus da Universidade Estadual de Maringá. Revista Thésis, Rio de Janeiro, v. 2, n. 4, 2017. DOI: 10.51924/revthesis.2017.v2.86. Disponível em: https://thesis.anparq.org.br/revista-thesis/article/view/86. Acesso em: 3 jul. 2024.

Most read articles by the same author(s)